HELLOW
Finalement être libre ça ressemble à être heureux. Être parfaitement libre ça rend heureux. La liberté c'est plus que l'absence de règles et de devoirs. La liberté c'est pouvoir faire tout skon veux. Je parle pas d'une liberté complètement utopique qui échapperait aux "lois techniques" genre pouvoir lancer une pomme et qu'après elle soit toujours dans ta main. Nan, je parle d'une liberté plusse possible. une liberté où on ne rajouterai pas de contraintes en plus de celles qu'on subies déjà à cause des "lois techniques" car si la liberté n'était opprimée que par les lois techniques on serait tous beaucoup plus libres. Pasque ya genre au moins 90% de l'oppression de notre liberté qui est dû à l'oppression par la société. Ouais on est hyper opprimé, d'abord par la scolarité, puis par notre patron, et tout ça c'est dû au fait qu'on est des gros consommateurs. Et c'est la société qui nous conforme à consommer. Pasque toute l'économie mondiale repose sur la consommation. Alors il faut qu'on consomme pour que le système qui oppresse notre liberté reste en place. Pour être libre il faut se détacher de toute possession matérielle, arrêter de consommer.
La liberté c'est l'absence de conséquences*
* en faite nan, la liberté c'est pouvoir choisir les consequences.
La liberté c'est l'absence de conséquences*
* en faite nan, la liberté c'est pouvoir choisir les consequences.
*
On est trop petit et la plupart d'entre nous ne le sais pas. pourquoi les gens n'arrivent-ils pas à élargir les concepts à l'échelle humaine. On ne sait rien. on suppose toujours. On a ptètre toujours tord. Alors soyon tolérant. J'ai ptètre tord en disant ça. La tolérance c'est ptètre pas bien. Ah le bien! comme c'est subjectif et pas nuancé & inexistant. Notre conception du monde est fausse car elle est basée sur des conceptions le + souvent binaires et fausses & inexactes & inapplicables car impossibles.
Si il ne faut rien faire si on a peut-être tord alors il ne faut jamais rien faire. Ah!Ah! lol.
IL FAUT ACCEPTER D'ÊTRE DANS L'INCERTITUDE CONSTANTE. MAIS JE NE PRÉCONISE PAS TRO DE REMISE EN CAUSE...
il faut arrêter toute activité qu'on est sûr qu'elle ne fasse que du mal. Après pour les autres, il faut étudier le rapport bien/mal mais comme ya plusieurs paramètre, faut les pondérés donc c'est subjectif a cause du choix des coefficiants. donc le bien/ le mal c'est une question de choix. Il faut choisir Et qd on a choisi il faut défendre ce qu'on a choisi car de toutes façon, les autres on le même potentiel à avoir tord que nous. Et c pas paskil sont nombreux qu'ils ont raison. avoir raison n'augmente pas avec le nb de personne qui sont d'accord avec vous. alors ils ont peut-être touts tord.
Raison/tord c pas nuancé. jlai di kon raisonnait sur des concept binaires cons. on arrive pas à concevoir le monde tel kil est* alors on le perçoit de manière conne. Donc on fait des raisonnements faux car basés sur des choses merdiques donc on fait d'la merde, é moi je dis qu'on a chacun le droit de faire sa merde Voilà !
*Être : on sait même pas ske c être. Comment est le monde ? c'est qu'une question de pts de vue, de perceptions. Mais comme c'est trop compliké, on a réduit sa à être. voilà, on l'a universalisé pr ke se soit + simple et kon puisse l'intégrer dan nos raisonnements foireux. SAUF QUE,
Le monde n'est pas, il est perçut.
LE MONDE C'EST TROP COMPLIKÉ POUR NOUS. MAI COMME ON A TENDANCE A LE BINÉRISER ET A LE SIMPLIFIER ON CROIT QU'ON LE COMPREND, ALORS QUE NON. LES GENS NE SE RENDENT PAS COMTE QU'ILS NE SAVENT PAS. MOI JE SAIS QUE JE N'SAIS PAS.
Voilà c'était ma grande inspiration d'hier soir a 23h39 (untill 1h01)
J'était genre spirituelle et philosophique & appaisée.
*
J'ai écrit la suite en cours de français :
[...]La vérité c'est kon se base sur des concepts éronés pour essayer de comprendre le monde. Alors qd on commence a pousser le raisonnement, on arrive a un moment ou l'incohérence -car basés sur des concepts éronés- de nos raisonnements ne nous permet plus de faire un raisonnement logique donc on est obligé de faire un choix. on appelle ça la philosophie. mais en faite il s'agit d'avancer au pif. On dit n'importe quoi car on essaye de raisonner dans une logique complètement merdique et éronée. Enfin ske jveu dire c'est kon est jamais sur de rien paskon pense des truk mais c'est pas l'aboutissement d'un raisonnement logique. Donc on peut pas prouver kon a raison. On peut pas être sûr paske ya un moment ou on a placer une chose plus haute que l'autre et c'est cette classification qui est trop subjective. Choisir de l'importance d'une chose c'est subjectif.
La liberté ça veut rien dire. c'est utopique. est-ce que la liberté c'est bien? Ca veut rien dire ça on parle en binaire. on veut rien dire. "Bien" c'est binaire donc on peut pas raisonner sur la liberté on se heurte direct a du binaire donc direct on doit faire un choix donc la liberté on n'en sais rien. Enfin en même temps on sen fou vu kelle est utopique.
c'est comme peser le pour et le contre. Ca veut dire qui ya du bien et du pa bien. Direct on veut binairiser le truk en deux partie alors qu'en vrai c'est tou mélanger et ya plein d'autre paramètres.
ouais. ouais. soit disant les grandes questions existentielles et philosophiques "est-ce que on sert a qqch?" Pouah. ca veut rien dire ça. c'est relatif servir à quelque chose.Servir à qqch a quoi?. Servir, servir c'est forcément en bien? on peut servir à faire chier ? est-ce que ya besoin de faire chier? Le besoin, servir... c'est relatif. est-ce que faire qqch d'indispensable c'est servir ? L'indispensabilité, servir, tout ça c'est binaire et relatif & subjectif. raisonner dans l'absolu sa veut rien dire. Tout est relatif. L'absolu c'est la relativité. Le monde est pire que nuancé. Il est en 3D, en 4D, merde en plein de D. on n'y comprend rien voilà. pour parler faut placer des bases, choisir. Sélectionner c'est supprimer. Alor pour les truck où ya peu de paramètres, qd on choisi on supprime pas trop. Mai kan y a bcp de paramètres ça fait qu'on supprime beaucoup. Nous aussi on a un avancement maximal xmax de nombre de paramètres concevables. Donc qd on supprime tro ça fait qu'on di vraiment d'la merde.
Ouais d'abord les cours sa accapare notre capacité a réfléchir sur des conneries comme l'étude de la violence de la mort de l'âne de la fable de Lafontaine. Ouais Ouais on réfléchi aux procédés littéraires à la con et le contraste entre les 14 premières lignes et la fin de la fable au lieu d'se poser les vrai questions. si j'avais suivi s'te putin de cours de français j'aurais pas fait tout ce développement spirituel et philosophique.
Vraiment des conneries futiles et sans intêret. L - A - U - L - E .
Si il ne faut rien faire si on a peut-être tord alors il ne faut jamais rien faire. Ah!Ah! lol.
IL FAUT ACCEPTER D'ÊTRE DANS L'INCERTITUDE CONSTANTE. MAIS JE NE PRÉCONISE PAS TRO DE REMISE EN CAUSE...
il faut arrêter toute activité qu'on est sûr qu'elle ne fasse que du mal. Après pour les autres, il faut étudier le rapport bien/mal mais comme ya plusieurs paramètre, faut les pondérés donc c'est subjectif a cause du choix des coefficiants. donc le bien/ le mal c'est une question de choix. Il faut choisir Et qd on a choisi il faut défendre ce qu'on a choisi car de toutes façon, les autres on le même potentiel à avoir tord que nous. Et c pas paskil sont nombreux qu'ils ont raison. avoir raison n'augmente pas avec le nb de personne qui sont d'accord avec vous. alors ils ont peut-être touts tord.
Raison/tord c pas nuancé. jlai di kon raisonnait sur des concept binaires cons. on arrive pas à concevoir le monde tel kil est* alors on le perçoit de manière conne. Donc on fait des raisonnements faux car basés sur des choses merdiques donc on fait d'la merde, é moi je dis qu'on a chacun le droit de faire sa merde Voilà !
*Être : on sait même pas ske c être. Comment est le monde ? c'est qu'une question de pts de vue, de perceptions. Mais comme c'est trop compliké, on a réduit sa à être. voilà, on l'a universalisé pr ke se soit + simple et kon puisse l'intégrer dan nos raisonnements foireux. SAUF QUE,
Le monde n'est pas, il est perçut.
LE MONDE C'EST TROP COMPLIKÉ POUR NOUS. MAI COMME ON A TENDANCE A LE BINÉRISER ET A LE SIMPLIFIER ON CROIT QU'ON LE COMPREND, ALORS QUE NON. LES GENS NE SE RENDENT PAS COMTE QU'ILS NE SAVENT PAS. MOI JE SAIS QUE JE N'SAIS PAS.
Voilà c'était ma grande inspiration d'hier soir a 23h39 (untill 1h01)
J'était genre spirituelle et philosophique & appaisée.
*
J'ai écrit la suite en cours de français :
[...]La vérité c'est kon se base sur des concepts éronés pour essayer de comprendre le monde. Alors qd on commence a pousser le raisonnement, on arrive a un moment ou l'incohérence -car basés sur des concepts éronés- de nos raisonnements ne nous permet plus de faire un raisonnement logique donc on est obligé de faire un choix. on appelle ça la philosophie. mais en faite il s'agit d'avancer au pif. On dit n'importe quoi car on essaye de raisonner dans une logique complètement merdique et éronée. Enfin ske jveu dire c'est kon est jamais sur de rien paskon pense des truk mais c'est pas l'aboutissement d'un raisonnement logique. Donc on peut pas prouver kon a raison. On peut pas être sûr paske ya un moment ou on a placer une chose plus haute que l'autre et c'est cette classification qui est trop subjective. Choisir de l'importance d'une chose c'est subjectif.
La liberté ça veut rien dire. c'est utopique. est-ce que la liberté c'est bien? Ca veut rien dire ça on parle en binaire. on veut rien dire. "Bien" c'est binaire donc on peut pas raisonner sur la liberté on se heurte direct a du binaire donc direct on doit faire un choix donc la liberté on n'en sais rien. Enfin en même temps on sen fou vu kelle est utopique.
c'est comme peser le pour et le contre. Ca veut dire qui ya du bien et du pa bien. Direct on veut binairiser le truk en deux partie alors qu'en vrai c'est tou mélanger et ya plein d'autre paramètres.
ouais. ouais. soit disant les grandes questions existentielles et philosophiques "est-ce que on sert a qqch?" Pouah. ca veut rien dire ça. c'est relatif servir à quelque chose.Servir à qqch a quoi?. Servir, servir c'est forcément en bien? on peut servir à faire chier ? est-ce que ya besoin de faire chier? Le besoin, servir... c'est relatif. est-ce que faire qqch d'indispensable c'est servir ? L'indispensabilité, servir, tout ça c'est binaire et relatif & subjectif. raisonner dans l'absolu sa veut rien dire. Tout est relatif. L'absolu c'est la relativité. Le monde est pire que nuancé. Il est en 3D, en 4D, merde en plein de D. on n'y comprend rien voilà. pour parler faut placer des bases, choisir. Sélectionner c'est supprimer. Alor pour les truck où ya peu de paramètres, qd on choisi on supprime pas trop. Mai kan y a bcp de paramètres ça fait qu'on supprime beaucoup. Nous aussi on a un avancement maximal xmax de nombre de paramètres concevables. Donc qd on supprime tro ça fait qu'on di vraiment d'la merde.
Ouais d'abord les cours sa accapare notre capacité a réfléchir sur des conneries comme l'étude de la violence de la mort de l'âne de la fable de Lafontaine. Ouais Ouais on réfléchi aux procédés littéraires à la con et le contraste entre les 14 premières lignes et la fin de la fable au lieu d'se poser les vrai questions. si j'avais suivi s'te putin de cours de français j'aurais pas fait tout ce développement spirituel et philosophique.
Vraiment des conneries futiles et sans intêret. L - A - U - L - E .
P E A A A A A A C E
ENJOY IT
ENJOY IT
